HỌP BÁO QUỐC TẾ: Vàng rất quý, nhưng chủ quyền quốc gia còn quý hơn vàng!

[caigizay8]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Chiều qua (23-5), Bộ Ngoại giao tổ chức họp báo quốc tế về Biển Đông, công bố chứng cứ pháp lý về chủ quyền tai ola android của Việt Nam ở Hoàng Sa. Tham dự và trả lời báo chí có Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình; Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam Đỗ Văn Hậu; Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia Trần Duy Hải; Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng Cảnh sát biển- Đại tá Ngô Ngọc Thu và bà Nguyễn Thị Thanh Hà, Vụ trưởng Vụ Luật pháp và các điều ước quốc tế (Bộ Ngoại giao).

Ảnh: Hoàng Long
Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi ở Hoàng Sa
Đây là lần thứ ba trong tháng 5, kể từ sau sự kiện Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, Bộ Ngoại giao tổ chức họp báo quốc tế.
Phát biểu ngay đầu buổi họp báo, Người phát ngôn Lê Hải Bình nêu rõ: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng về chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa. Dù Việt Nam đã thể hiện thiện chí bằng cách tìm mọi biện pháp hòa bình đặc biệt là sử dụng các kênh đối thoại để giải quyết vụ việc, nhưng Trung Quốc vẫn gia tăng số lượng tàu trong đó có tàu quân sự với mục đích uy hiếp lực lượng chấp pháp Việt Nam. Không những thế, Trung Quốc còn liên tục vu cáo, đổ lỗi cho Việt Nam và nghiêm trọng hơn, còn đưa ra những luận điệu sai trái về cái gọi là chủ quyền của họ ở Hoàng Sa”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cũng khẳng định, Việt Nam kiên quyết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ theo quy định luật pháp quốc tế.
Tiếp đó, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia Trần Duy Hải nói: Chúng tôi nhiều lần yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan và tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam, yêu cầu Trung Quốc không để ảnh hưởng an ninh hàng hải khu vực. Sau khi rút giàn khoan, Việt Nam và Trung Quốc sẽ bàn bạc, nhưng Trung Quốc gần đây đưa ra nhiều thông tin sai lệch liên quan đến chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa. "Việt Nam khẳng định chủ quyền ở Trường Sa và Hoàng Sa. Từ nhiều thế kỷ nay, các nhà nước phong kiến Việt Nam đã thực thi chủ quyền ở Trường Sa và Hoàng Sa (Việt Nam) một cách hòa bình, không bị nước nào phản đối”, ông Hải nói, đồng thời cho biết: vào thời Pháp thuộc, Pháp thay mặt Việt Nam quản lý hai quần đảo trên, phản đối các yêu sách của nước khác về hai quần đảo này. Tại Hội nghị San Francisco, phái đoàn Liên Xô đã đề nghị trao trả Hoàng Sa cho Trung Quốc nhưng 49/51 quốc gia đã phản đối. Lúc đó, Trưởng phái đoàn Việt Nam Trần Văn Liệu đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam nhưng không gặp phản đối của bất cứ ai. Hiệp định Geneva được ký kết, Pháp rút khỏi Việt Nam, sau đó Việt Nam Cộng hòa tiếp quản chủ quyền với hai quần đảo. Việt Nam Cộng hòa đã thực hiện chủ quyền hai quần đảo này. Trung Quốc tham gia hiệp định Geneva 1954 nên họ phải tôn trọng thực tế này. Tuy nhiên, năm 1974, Trung Quốc đã sử dụng vũ lực chiếm đóng toàn bộ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Việc chiếm đóng bằng vũ lực lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền là hành vi phi pháp, đi ngược lại Hiến chương Liên hợp quốc.
Công thư 1958 không đề cập đến Hoàng Sa và Trường Sa
Về việc gần đây Trung Quốc đưa ra Công thư của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một bằng cớ về việc xác nhận quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc, ông Trần Duy Hải cho biết: Công thư 1958 của của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng không đề cập lãnh thổ chủ quyền, không đề cập đến việc hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa; mà chỉ ghi nhận, tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải 12 hải lý. "Gần đây phía Trung Quốc nói Hoàng Sa là của họ, không có tranh chấp là đi ngược lại tuyên bố của lãnh đạo nước họ. Trung Quốc không nên nói và làm ngược theo ý lãnh đạo cấp cao của họ”, ông Hải nhấn mạnh.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về tính pháp lý của Công thư 1958, ông Trần Duy Hải giải thích: "Công thư của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng là một văn bản ngoại giao, có giá trị pháp lý vấn đề nêu trong Công thư là Việt Nam tôn trọng 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố. Công thư không đề cập chủ quyền lãnh thổ, vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa. Do đó tai game blockd mien phi, công thư đương nhiên không có giá trị pháp lý đối với Hoàng Sa, Trường Sa”. Theo ông Hải, giá trị của Công thư phải đặt vào bối cảnh cụ thể. Khi có Công thư gửi cho Trung Quốc, lúc bấy giờ Hoàng Sa, Trường Sa đang thuộc quyền quản lý của Việt Nam Cộng hòa."Bạn không thể cho người khác cái mà bạn chưa có được. Công thư không có giá trị công nhận chủ quyền đối với Tây Sa, Nam Sa theo cách gọi của Trung Quốc”, ông Hải nói.
Việt Nam có kiện Trung Quốc hay không?
Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng kiện Trung Quốc, Vụ trưởng Vụ Luật pháp và các điều ước quốc tế Nguyễn Thị Thanh Hà nói: Việt Nam là một quốc gia thành viên của Liên hợp quốc, là thành viên của UNCLOS 1982. Vì thế, Việt Nam có quyền sử dụng tất cả các cơ chế giải quyết tranh chấp được quy định trong Hiến chương Liên hợp quốc và trong UNCLOS 1982. Việc sử dụng biện pháp hòa bình được nói đến có cả việc sử dụng cơ quan tài phán quốc tế phù hợp luật pháp quốc tế. "Sử dụng biện pháp pháp lý thì tốt hơn là để xảy ra xung đột vũ trang”, bà Hà nêu quan điểm. "Lãnh đạo Việt Nam khẳng định không loại trừ việc sử dụng bất cứ biện pháp hòa bình nào để xử lý tranh chấp. Và, chúng tôi chuẩn bị sẵn sàng cho mọi biện pháp hòa bình để phục vụ yêu cầu của Chính phủ”.
Về câu hỏi của phóng viên, việc giữa hai nước đã có 20 cuộc giao thiệp nhưng Trung Quốc vẫn tiếp tục gây căng thẳng và Thủ tướng Việt Nam khẳng định không đổi chủ quyền lấy tình hữu nghị viển vông. Vậy đây có là thời điểm để Việt Nam hết kiên nhẫn với "16 chữ vàng, 4 tốt” chưa? ông Trần Duy Hải khẳng định: "Chủ quyền lãnh thổ hết sức thiêng liêng với dân tộc Việt Nam, nên không thể đánh đối được. Vàng rất quý, nhưng chủ quyền quốc gia còn quý hơn vàng!”
Trả lời về việc phía Trung Quốc nói, giàn khoan Hải Dương 981 chỉ nằm cách đảo của họ có 21 km trong khi cách Việt Nam 221 km, ông Hải nói: "Theo quy định của UNCLOS 1982, mỗi quốc gia có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Khu vực giàn khoan Trung Quốc đặt nằm sâu trong thềm lục địa Việt Nam 80 hải lý. Trong quần đảo Hoàng Sa, Tri Tôn chỉ là một bãi ngầm. Theo UNCLOS 1982, nó không có vùng biển vượt quá 12 hải lý. Nên giàn khoan không thể trong vùng biển của quần đảo Hoàng Sa. Vì thế, trong bất cứ khả năng nào, việc đặt giàn khoan của Trung Quốc đều không hợp pháp”.
Trước một vài thông tin Việt Nam có biết Trung Quốc đưa quân đội, xe tăng ra biên giới hay không? ông Trần Duy Hải bác bỏ thông tin đồng thời khẳng định "Hiện giao thương giao, lưu trên biên giới vẫn bình thường. Đây là thông tin không chính xác. Trong cuộc gặp giữa hai Thứ trưởng Ngoại giao hai nước, hai bên đã nhất trí không sử dụng biện pháp quân sự để giải quyết bất đồng”.
Phó Đại sứ Úc tại Việt Nam hỏi: Thỏa thuận gần đây giữa Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc hai bên kiềm chế không sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp, xin khẳng định thông tin?
Ông Trần Duy Hải: Trong cuộc gặp giữa Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc, Việt Nam đã kiên quyết yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam. Hai bên sẽ tiến hành trao đổi để sớm ổn định tình hình, tìm biện pháp phù hợp giải quyết. Đến nay Trung Quốc vẫn khước từ thiện chí của Việt Nam, mà còn đưa ra nhiều luận điệu sai trái liên quan chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông. Việt Nam nói rõ hai bên không thể và không nên sử dụng biện pháp quân sự để giải quyết bất đồng vì không phù hợp xu thế hiện nay, không phù hợp các quy định của Hiến chương Liên hợp quốc.

Việt Nam không có tàu chiến tại khu vực giàn khoan Hải Dương 981
Trả lời về việc phía Trung Quốc nói Việt Nam đưa tàu quân sự còn Trung Quốc chỉ đưa tàu dịch vụ, Đại tá Ngô Ngọc Thu, Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng Cảnh sát biển khẳng định: "Cùng với việc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981, Trung Quốc còn đưa tàu chiến đấu, dịch vụ để bảo vệ giàn khoan. Tàu chiến Trung Quốc có 5 loại: tàu vận tải đổ bộ 17.000 tấn có 8 ống phóng tên lửa, có thể chở được rất nhiều quân; tàu hộ vệ tên lửa; tàu tên lửa tuần tiễn tấn công nhanh, và tàu tuần tiễn tên lửa săn ngầm. Chúng http://choigamepikachu.org/game-tong...ame-tay-du-ky/ tôi đã ghi được các số hiệu. Còn Việt Nam thì đưa tàu hạn chế thuộc Cảnh sát biển, Kiểm ngư, không có tàu chiến ở khu vực này.
M.Loan - T.Dương